記録所.com

2004年1月20日 神戸地方裁判所第2民事部 判決

連絡橋開通で廃止のフェリーと交付金

結果 —向き―

あらまし本州四国連絡橋(明石・鳴門ルート)の開通で、フェリー会社は航路を廃止した。この会社は、フェリー基地を移すための埋立ての免許の条件として防潮堤や護岸などの工事を行い、完成した施設を県に無償で引き渡していた。会社は、その工事費が特別措置法の交付金の対象になるとして本州四国連絡橋公団に約31億円を請求したが、認められたのは一部だけだった。そこで会社は、資産の目減りを埋める交付金として約25億円を受け取れると主張し、公団の決定の取消しと支払を求めた。
それまでの判断公団は、資産の目減りを埋める交付金については航路のしゅんせつ工事の分の5091万8890円だけを認めた。事業の転換などのための交付金は1円も認めなかった。
判断

公団の交付金決定は裁判で取消しを争える行政処分だが、25億円余りの取消しを求める訴えと支払を直接求める訴えは不適法だとして、中身を判断せず退けた。

防潮堤や護岸などはフェリー事業に使われておらず、廃止で不要にもならないとし、交付金の対象は航路のしゅんせつ工事の費用だけだとした。

交付金は損失の補償ではなく助成で、金額の基礎は税務処理で減額する前の工事費でなく帳簿の額だとして、公団の決定を適法とし、5億円余りまでの取消請求も退けた。

裁判年月日
2004年1月20日
裁判所
神戸地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第6号
事件名
交付金決定処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所第2民事部

平成13年(行ウ)第6号

2004.01.20— この判決
2004.01.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
紙浦 健二賛成―裁判長
今中 秀雄賛成―
秋田 志保賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。