2003年10月31日 神戸地方裁判所第2民事部 判決
県道工事の土地収用と補償額
結果 —向き―
| あらまし | 県道の改築工事のために、畑と竹やぶの土地の一部を収用された土地所有者がいた。所有者は、収用委員会が決めた補償額は低すぎると考えた。そこで、土地は近くの宅地の販売価格と同じ1坪14万円で評価すべきだと主張し、残った土地の値下がり分や高さ7メートルの柵の工事費550万円も含めて、工事の事業者に差額約4950万円と遅延損害金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 兵庫県収用委員会は2002年6月、土地の価格を1平方メートルあたり1万4400円と1万1500円とし、残った土地の一部について約7万円の補償を認めたが、もう一方の残った土地の補償と柵の工事費は認めなかった。 |
| 判断 | 補償額の争いでは、収用委員会の裁決の取消しや変更を求めなくても差額の支払いを求められるとして、訴えは適法とした。 土地の価格は鑑定に基づく裁決の額が相当とした。造成済みの宅地とは現況や宅地化の可能性、地域の条件が違い、同じ価格にはできないとした。 残った土地の補償は裁決の額で適正で、竹やぶは柵がなくても利用に著しい支障はないとして、所有者の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年10月31日
- 裁判所
- 神戸地方裁判所第2民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ウ）第34号
- 事件名
- 土地収用補償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 神戸地方裁判所第2民事部 平成14年（行ウ）第34号 2003.10.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。