記録所.com

2003年10月3日 神戸地方裁判所第2民事部 判決

塗装業者の所得の推計と同業者選び

結果 —向き―

あらまし塗装工事業を営む個人事業主が平成6年分と8年分の所得税を申告したところ、税務署長は、事業主が税務調査に協力しなかったとして、売上に同業者の平均的な所得の割合を掛ける推計で所得を計算し、税額を増やす処分と過少申告の加算税を課す処分をした。事業主は、推計の必要も合理性もなく、実際の所得は平成6年分が約505万円、8年分が約500万円だと主張して、処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務署長は、事業主の所得を平成6年分約1109万円、8年分約1168万円として処分した。事業主の異議申立ては税務署長に退けられ、国税不服審判所長への審査請求も退けられた。
判断

第三者の立会いにこだわり帳簿を十分に示さなかった事業主の対応から、推計の必要はあり、税務調査も違法ではないとした。

税務署側が選んだ同業者16件のほかに、基準を満たす所得割合の低い2件が漏れ、選び方に操作の疑いが残るため、推計は合理的と認められないとした。

処分のうち、事業主が認める所得額(平成6年分約505万円、8年分約500万円)を超える部分を取り消し、残りのごくわずかな請求は退けた。

裁判年月日
2003年10月3日
裁判所
神戸地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成11年(行ウ)第40号
事件名
更正処分等取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所第2民事部

平成11年(行ウ)第40号

2003.10.03— この判決
2003.10.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
紙浦 健二賛成―裁判長
今中 秀雄賛成―
五十嵐 章裕賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。