1964年8月28日 最高裁判所第二小法廷 判決
令状のない押収の主張と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗品の保管、傷害、刀剣類の不法所持、火薬類取締法違反の罪に問われ、有罪とされた。被告人側の弁護人らは最高裁に上告し、令状なしの違法な押収で得た物を証拠にしたのは憲法35条違反だと主張した。さらに、申請した証人を調べなかったのは憲法37条2項違反だとも主張し、供述調書の任意性や事実認定、刑の重さも争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、東京高等裁判所もこの一審判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 令状のない押収で憲法違反だとの主張は、二審で主張も判断もなかった手続の問題で、適法な上告理由に当たらないとした。 憲法37条2項は、申請された証人を不必要な者まで全員調べよという趣旨ではないとして、違憲の主張を退けた。 その他は訴訟法違反、事実誤認、刑の重さの主張で上告理由に当たらず、調書の任意性を疑う資料もないとして上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1964年8月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（あ）第2078号
- 事件名
- 賍物寄蔵、傷害、銃砲刀剣類等所持取締令違反、火薬類取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1963.06.25一審の有罪判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和38年（あ）第2078号 1964.08.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。