記録所.com

1997年4月25日 最高裁判所第三小法廷 判決

事故2日後に倒れた配電工の労災

結果 破棄自判向き―

あらまし電気工として配電作業をしていたD(当時39歳)は、1978年12月27日、作業中の近くに、切れたワイヤーとともに約30.8キロの金具や電柱が約3メートルの高さから落ちる事故に遭い、顔に軽いけがをした。Dはその後、頭痛や食欲不振を感じながらも通常どおり働き続け、2日後に高さ約10メートルの電柱の上で具合が悪くなり、翌日未明に脳の血管の病気(けがによらないもの)が原因で亡くなった。Dの妻は、この死亡は仕事が原因だとして、遺族補償給付などを支給しないとした処分の取消しを求めた。
それまでの判断一審は妻の請求を認めた。二審は、事故によるけがや仕事が有力な原因となって発症したとは認めにくいとして、仕事による死亡に当たらないと判断した。
最高裁の判断

Dの死亡は仕事による死亡に当たると判断し、二審判決を破棄して、妻の請求を認めた一審判決を正当とした。

Dは39歳と比較的若く、健康面の異常もみられず、もともとの素因や持病が自然に血管が破れる寸前まで進んでいたとはみにくいとした。

事故の強い恐怖や体調不良に真冬の電柱上の作業が重なり、素因や持病が自然の経過を超えて急に悪化して発症したとみるのが相当だとした。

裁判年月日
1997年4月25日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成6年(行ツ)第200号
事件名
遺族補償給付等不支給処分取消
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
二審仙台高等裁判所秋田支部

平成3年(行コ)第1号

1994.06.27仕事による死亡に当たらないと判断した ―
1994.06.27―仕事による死亡に当たらないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成6年(行ツ)第200号

1997.04.25 判決破棄自判 この判決
1997.04.25判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大野 正男賛成―裁判長
園部 逸夫賛成―
千種 秀夫賛成―
尾崎 行信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。