2003年6月6日 神戸地方裁判所第1民事部 判決
雨漏りと事故で傷んだ骨董品の賠償
結果 —向き―
| あらまし | 骨董品の倉庫として借りていた木造2階建ての建物が、1995年の阪神淡路大震災で屋根瓦が落ちるなどの被害を受けたが、貸主側は修理しなかった。1999年8月には、乗用車がこの建物に突っ込み、壁や柱が壊れた。元の借主から権利を相続した2人は、雨漏りや事故で骨董品が傷んだとして、修理を怠った貸主2人と車の運転者に、合わせて1300万円余りの損害賠償を求めた。貸主側は、家賃が安いので修理義務はないと主張し、運転者を含む全員が、骨董品の存在や被害額を争った。 |
|---|---|
| 判断 | 「現状のまま」「改修費は借主負担」の特約は屋根の修理費まで免除するものではなく、家賃が安くても貸主の修理義務はなくならないとした。 事故後も建物は全体として効用を失っておらず賃貸借は続いていた。震災後の業者不足を考えても、修理しなかったことは正当化されないとした。 損害はあるが帳簿などがなく額の算定は困難として、審理の結果から事故分15万円、修理放置分15万円を認め、慰謝料は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年6月6日
- 裁判所
- 神戸地方裁判所第1民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第262号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 神戸地方裁判所第1民事部 平成14年（ワ）第262号 2003.06.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 古川 行男 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。