1959年5月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
二重に売られた不動産と登記の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、Dという人の土地と建物を買い取った。この人は、その土地と建物を使っている相手に対し、自分が持ち主であることの確認と、土地・建物の明け渡しを求めて裁判を起こした。相手は、以前にDの代理人として買い手の自分に売買代金の残りを払うよう催促していた人が、自分で同じ物件を買って明け渡しを求めるのは信義に反するなどと主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、物件を買い取った人の請求を認め、相手はこれを不服として最高裁に上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。証拠の評価や事実の認定に対する不服は、上告の理由にならないとした。 高裁が認めた事実からすると、買い取った人の購入や明け渡しの求めは信義に反するとはいえず、だまして登記の申請を邪魔した第三者にもあたらないとした。 Dの代理人として残代金の支払いを催促しただけでは、他人のために登記を申請する義務を負う人にはあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1959年5月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第583号
- 事件名
- 不動産所有権確認並びに土地家屋引渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1957.04.05買い取った人の請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（オ）第583号 1959.05.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。