記録所.com

2003年3月20日 神戸地方裁判所第1民事部 判決

特別清算の配当金と為替差益の相殺

結果 —向き―

あらまし破綻した銀行から、特別清算中の会社に配当金を請求する権利を譲り受けた債権回収の機関が、協定どおりの配当が足りないとして、不足分約13億5401万円と遅延損害金の支払を求めた。清算中の会社は、銀行が通貨スワップ契約を解除して得た為替差益約5億4178万円の返還を求める権利があると主張した。さらに、銀行と機関が担保に取った海外向け割賦代金を独自に回収した分も自社に返されるべきだとし、これらを配当金と差し引けば不足はないと争った。
判断

計算しても配当の不足は残るとして、清算中の会社に約4億6893万円などの支払を命じ、残りの請求は退けた。

銀行が解除で得た為替差益は、契約に清算の定めがなくても不当な利益として返す義務があるとした。差し引く相手は協定前の元の債権で、配当の基準額が減る。

銀行は協定案に同意して議決権を使ったので、担保を協定の外で使う権利は実質的に放棄したとし、協定の認可後に回収した分だけ配当金と差し引けるとした。

裁判年月日
2003年3月20日
裁判所
神戸地方裁判所第1民事部
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第2407号
事件名
配当金支払請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所第1民事部

平成12年(ワ)第2407号

2003.03.20— この判決
2003.03.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
古川 行男賛成―裁判長
西村 欣也賛成―
井上 直樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。