1968年7月16日 最高裁判所第三小法廷 判決
妻の滞納分も併せた土地の公売
結果 棄却向き―
| あらまし | 宅地の所有者は市税13万5980円を滞納しており、妻であった人にも15万2552円の市税の滞納があった。市の側は、この2人分の税金を徴収するためとして所有者の宅地を公売にかけ、5回目の公売で30万6000円で落札された。所有者は、自分以外の滞納分まで徴収しようとした公売は違法だとして、公売処分の取消しと土地の所有権移転登記の抹消を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、所有者の請求をすべて退けた。 |
| 最高裁の判断 | 他人の滞納分まで併せて徴収しようとした公売は、その他人の分についてだけ誤りがあり、ただちに処分全体が違法になるわけではないとした。 本人の滞納分だけで見て財産の価額が著しく過大といった事情がなければ、本人は公売を受け入れるしかない。本件の落札額もそれに当たらないとした。 妻の分に充てた代金は市の側が誤りを認めて所有者に返還（供託）済みで、取消しなどの余地もないとして、所有者の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1968年7月16日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（行ツ）第109号
- 事件名
- 公売処分取消並びに土地所有権移転登記抹消登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所 昭和39年（行コ）第1号 1965.09.30請求をすべて退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和40年（行ツ）第109号 1968.07.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。