2003年3月13日　神戸地方裁判所　判決

在留期間を過ぎた滞在と執行猶予

結果　—向き―

あらまし	台湾国籍の被告人は、1986年に日本に入国した。最後の在留期間は2000年7月9日までだったのに、更新や変更の手続をせず、2002年12月3日まで東京都内などに住み続け、不法に残留した罪に問われた。検察官は懲役1年6か月を求めた。
判断	「在留期限は10年だと思っていた」という法廷での説明は信用できないとし、期限を知りながら更新しなかったという捜査段階の供述を信用して、有罪とした。更新の制度は憲法や法律に反しない。個人的な事情で残留した期間などを考えると、罰金刑や、上陸拒否の理由にならない1年未満の懲役にはできないとした。不法な目的はなく、前科もなく、真面目に働いて反省し、友人が監督を誓っている点などを考え、懲役1年6か月、執行猶予3年とした。

あらまし

台湾国籍の被告人は、1986年に日本に入国した。最後の在留期間は2000年7月9日までだったのに、更新や変更の手続をせず、2002年12月3日まで東京都内などに住み続け、不法に残留した罪に問われた。検察官は懲役1年6か月を求めた。

判断

「在留期限は10年だと思っていた」という法廷での説明は信用できないとし、期限を知りながら更新しなかったという捜査段階の供述を信用して、有罪とした。

更新の制度は憲法や法律に反しない。個人的な事情で残留した期間などを考えると、罰金刑や、上陸拒否の理由にならない1年未満の懲役にはできないとした。

不法な目的はなく、前科もなく、真面目に働いて反省し、友人が監督を誓っている点などを考え、懲役1年6か月、執行猶予3年とした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	神戸地方裁判所平成14年（わ）第1460号 2003.03.13—　この判決	2003.03.13	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

1人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	橋本一	賛成	―	単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。