1968年7月16日 最高裁判所第三小法廷 判決
養親の戸籍移動と借地の明渡し
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 土地を借りて建物を持っていたDは、棟続きの建物2棟を、養子のA1とその夫A2に財産分けのつもりで1棟ずつ贈った。Dは昭和14年に隠居して戸籍を移っており、その後に亡くなった。地主を継いだ人が、A1とA2に建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。A1らは、A1がDの借地権を相続したと主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高裁は、Dが戸籍を去ったことでA1との養子関係は消滅したとして、借地権を相続したというA1らの主張を退け、明渡しの請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 戦前の民法で養親が家を去ると養子関係が消えるのは、養親自身が結婚や養子縁組でその家に入った人の場合に限られる。 二審はDがそうした人かを確かめずに養子関係の消滅を認めており誤りだ。関係が続いていれば、A1は借地権を相続し地主に主張できる。 A2への借地権の譲渡等は、地主の承認がなくても同居家族への財産分けで使用状況も変わらず、直ちに解除できない。審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1968年7月16日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（オ）第203号
- 事件名
- 土地明渡請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和38年（ネ）第1654号 1966.11.24土地の明渡しの請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和42年（オ）第203号 1968.07.16 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。