1968年12月17日 最高裁判所第三小法廷 判決
遅れた控訴の追完と委任状の送付
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の賃借権の確認と登記の手続きを求めた裁判で、控訴について、決められた期間の後から手続きを補う「追完」を認めてよいかが争われた。二審は追完を認めた。これに対し、二審で敗れた側が、その事実認定や判断に違法があるとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、この控訴について追完を認めた。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、控訴の追完を認めた二審の判断は正当だとした。 二審の事実認定と判断は証拠に照らして認められ、その過程に違法はないとした。 控訴を頼む委任状が弁護士のもとに送られた時を、追完を妨げる事情がなくなった時と扱った事例だ。 |
- 裁判年月日
- 1968年12月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（オ）第346号
- 事件名
- 土地賃借権確認登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和41年（ネ）第374号 1966.11.30控訴の追完を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和42年（オ）第346号 1968.12.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。