1967年10月31日 最高裁判所第三小法廷 判決
同時履行の主張と請求異議の訴え
結果 棄却向き―
| あらまし | 強制執行を受ける立場の当事者が、相手方の義務と引き換えでなければ応じる必要はないという「同時履行の抗弁権」を理由に、強制執行の阻止を求める請求異議の訴えを起こした。訴えが認められなかったため、この当事者が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部は、同時履行の抗弁権は請求異議の訴えの理由にできないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。同時履行の抗弁権を請求異議の訴えの理由にできないとした二審の判断は相当だとした。 同時履行の抗弁権の有無は強制執行に着手する時に問題となるにすぎず、請求異議や執行文付与への異議の訴えの理由にならない。 訴えの形で出された主張を、決定手続で行う執行方法の異議の申立てと解することも許されない。 |
- 裁判年月日
- 1967年10月31日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（オ）第663号
- 事件名
- 請求異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部 昭和41年（ネ）第105号 1967.03.24同時履行の抗弁権は請求異議の理由にならないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和42年（オ）第663号 1967.10.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。