1969年3月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
工事後の家屋と元の建物の同一性
結果 棄却向き―
| あらまし | 木造平屋建ての居宅である元の建物に工事が加えられ、相当部分が取り壊されたうえで、今の建物になった。この建物の明渡しを求める裁判で、元の建物と工事後の建物が同じ建物といえるかが争われた。二審の判断に不服の当事者が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、元の建物と工事後の建物は社会一般の考え方からみて同じ建物だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は上告を退け、元の建物と工事後の建物は社会一般の考え方からみて同じ建物だとした二審の判断を正しいと認めた。 どちらも木造平屋建て一棟の居宅で、主要部分の八畳間と押入は一部改造されたものの元の場所に残っていた。 八畳間の周囲の柱も相当数が残って新しい建物を支え、残った部分が建物の主な部分を形づくっていた。 |
- 裁判年月日
- 1969年3月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（オ）第1127号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和40年（ネ）第2252号 1968.07.16元の建物と工事後の建物は同じ建物だと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和43年（オ）第1127号 1969.03.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。