1968年12月17日 最高裁判所第三小法廷 判決
保留地の払下げと行政訴訟
結果 棄却向き―
| あらまし | 千葉の登戸地区の土地区画整理事業で、事業の施行者は保留地（事業のために売却する土地）を別の人に払い下げ、売り渡した。自分も払下げを申請していた原告は、施行者を相手に、この払下決定と売渡処分の取消しや無効の確認を求めて裁判を起こした。裁判の途中で、裁判所は訴える相手（被告）の変更を許可しており、その扱いも争いになった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、払下決定も売渡処分も行政の公権力の行使に当たらず、払下申請も法令にもとづく申請に当たらないとして、この訴えは不適法だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 被告の変更を許可した後でも、裁判所は新しい被告への訴えを不適法として退けることができ、許可を取り消す必要もない。 保留地の払下決定と売渡処分は行政の公権力の行使に当たらず、その取消しや無効確認を求める訴えは不適法だ。 保留地の払下申請は法令にもとづく申請に当たらないとした二審の判断は正当であり、原告の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1968年12月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（オ）第695号
- 事件名
- 保留地を買受ける権利の確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和42年（ネ）第789号 1968.04.30訴えを不適法と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和43年（オ）第695号 1968.12.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。