1970年4月21日 最高裁判所第三小法廷 判決
業務停止命令と預金の払戻し請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 長崎県知事が、預金を扱う信用協同組合などの金融機関に業務停止を命じた。この金融機関に預金をしていた人が、預金の支払いを求めて裁判を起こした。金融機関は、業務停止命令が出ていることを理由に争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審の福岡高等裁判所は、いずれも預金者の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 行政庁の業務停止命令は、預金者など第三者が金融機関に対して持つ民事上の権利の行使を制限する効力を持たないと判断した。 知事の命令があっても、預金者が支払いを求めて判決などを得て、強制執行をすることは妨げられないとした。 二審とは理由がやや異なるが、請求を認めた結論は相当だとして、金融機関の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1970年4月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和44年（オ）第1191号
- 事件名
- 預金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和44年（ネ）第293号 1969.07.19請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和44年（オ）第1191号 1970.04.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。