1970年5月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
借り手の破産と家屋の解約申入れ
結果 棄却向き―
| あらまし | 家屋の借り手が破産したことを理由に賃貸借の解約が申し入れられ、家屋の明渡しを求める裁判になった。最高裁では、二審が民法621条を適用し、借家法1条の2の適用を考えなかったことが違法かどうかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、民法621条を適用し、借家法1条の2の適用については考えなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 二審が民法621条を適用し、借家法1条の2の適用を考えなかったのは相当であり、違法はないとした。 上告の理由として述べられた主張は独自の見解であり、採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1970年5月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和45年（オ）第210号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和44年（ネ）第721号 1969.12.15民法621条を適用し、借家法1条の2の適用は考えなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和45年（オ）第210号 1970.05.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。