1982年12月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
代金を完済した車の返還請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 自動車販売会社2社は、販売店が客に転売することを知って認めながら、代金を払い終えるまで車の所有権を自社に残す約束で、販売店に車を売っていた。客たちはその約束を知らないまま販売店から車を買い、代金を完済して引渡しを受けた。その後、販売店が倒産して販売会社への代金が払えなくなったため、販売会社は販売店との売買契約を解除した。そして、残しておいた所有権をもとに、客たちに車の返還を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、販売会社の返還請求は権利の濫用にあたり許されないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 販売会社が客に車の返還を求めることは権利の濫用で許されないとし、販売会社の上告を退けた。 販売会社は転売を認めて車を売っており、客は所有権の約束を知らず、知るべき事情もなく代金を完済していた。 この請求は、販売会社が自ら負うべき代金回収不能の危険を客に転嫁し、客に思わぬ損害を与えるものだ。 |
- 裁判年月日
- 1982年12月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和54年（オ）第656号
- 事件名
- 自動車引渡等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和53年（ネ）第1237号 1979.02.27販売会社の返還請求を権利の濫用として認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和54年（オ）第656号 1982.12.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。