記録所.com

1982年12月17日 最高裁判所第二小法廷 判決

父の死亡と認知無効の裁判

結果 その他向き―

あらましある人が、未婚の母親から昭和24年5月に生まれた子について、戸籍上は自分が同年8月に認知の届出をしたことになっていると問題にした。この人は、届出は自分の意思によるものではなく、事実にも反するとして、認知が無効であることの確認を求めて裁判を起こした。ところが、最高裁で審理中の昭和56年10月3日に、この人が死亡した。
それまでの判断全文には一審・二審の結論は書かれていない。
最高裁の判断

裁判は、認知の無効確認を求めた父とされる人の死亡と同時に終わったと宣言した。

認知の無効確認を求める権利はその人だけのもので、相続の対象にならないとした。

求めた人が死亡した場合に誰かが裁判を引き継ぐという特別の規定もないと指摘した。

裁判年月日
1982年12月17日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和56年(オ)第1089号
事件名
認知無効確認
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所

昭和51年(ネ)第1193号

1981.07.17― ―
1981.07.17―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和56年(オ)第1089号

1982.12.17 判決その他 この判決
1982.12.17判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
牧 圭次賛成―裁判長
木下 忠良賛成―
鹽野 宜慶賛成―
宮崎 梧一賛成―
大橋 進賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。