記録所.com

1982年9月28日 最高裁判所第三小法廷 判決

譲渡担保に入れた物の返還請求

結果 棄却向き―

あらまし借金などの担保として物の所有権を貸し手側に移す「譲渡担保」という仕組みがある。この仕組みで担保に入れた物件を正当な権利なく占有する人がいる場合に、担保に入れた側がその人に返還を求められるかが争われた。裁判は、建物を取り除いて土地を明け渡すよう求めるものだった。
それまでの判断二審の広島高等裁判所岡山支部は、担保に入れた側が返還を求められるとの結論を出した。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

担保に入れた人は、正当な権利なく物件を占有する人に対し、特別な事情がない限り返還を求められるとした。

担保に取った側の権利は債権の回収に必要な範囲にとどまり、担保に入れた人は処分の完了前なら借金を返して完全な所有権を取り戻せるからだ。

二審の判断を正当として上告を退けた。証人を採用しなかった点も、唯一の証拠ではないため違法はないとした。

裁判年月日
1982年9月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和56年(オ)第1209号
事件名
建物収去土地明渡
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所岡山支部

昭和55年(ネ)第145号

1981.10.06担保に入れた側が返還を求められると判断した ―
1981.10.06―担保に入れた側が返還を求められると判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和56年(オ)第1209号

1982.09.28 判決棄却 この判決
1982.09.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横井 大三賛成―裁判長
伊藤 正己賛成―
寺田 治郎賛成―
木戸口 久治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。