1982年6月4日 最高裁判所第二小法廷 判決
代物弁済による土地の所有権移転の時期
結果 棄却向き―
| あらまし | 借金などの返済の代わりに不動産を渡す「代物弁済」を理由に土地の権利を主張する側と、その土地は自分のものだとする側が争った。土地の所有者とされた側は、所有権移転登記の抹消を求めて訴えた。代物弁済を主張する側は、債権者への登記がなければ所有権は移らないとした二審の判断は誤りだとして上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、代物弁済で所有権が移るには債権者への登記が必要だと述べ、本件土地は訴えた側のものだとして、その請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 代物弁済で所有権が移るのは、原則として当事者が契約の意思表示をした時で、登記は必要ないと示した。 登記などを済ませないと債務は消えないが、そのことは意思表示で所有権が移ることを妨げないとした。 登記を必要とした二審の判断は誤りだが、主張の土地は別の土地とも読めるため、結論は正しいとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1982年6月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和57年（オ）第111号
- 事件名
- 所有権移転登記抹消登記手続
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和55年（ネ）第2038号 1981.10.26請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和57年（オ）第111号 1982.06.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。