1982年10月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
弁論なしの控訴棄却と判決期日の通知
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の占有権をもとに、妨害をやめさせることを求める訴えが起こされた。一審は、訴えられた側に裁判の当事者になる資格がないとして、訴えを不適法として退けた。二審は法廷での弁論を開かず、判決を言い渡す日も当事者に知らせないまま控訴を退けた。訴えた側は、当事者の資格についての判断と、これらの手続が違法だとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は訴えを不適法として退け(却下)、二審の仙台高等裁判所も、訴えられた側に当事者の資格はないとして、法廷での弁論を開かずに控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 訴えられた側に裁判の当事者になる資格がないとした二審の判断は正しいとして、上告を退けた。 訴えの欠陥が直せず、訴えを退けた一審の判断が相当なら、二審は法廷での弁論を開かずに控訴を退けられるとした。 弁論を開かずに控訴を退ける判決では、言い渡しの日を当事者に知らせて呼び出す手続は要らないとした。 |
- 裁判年月日
- 1982年10月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和57年（オ）第541号
- 事件名
- 土地占有権に基づく妨害排除
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―訴えを不適法として退けた ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所 昭和56年（ネ）第526号 1982.01.29弁論を開かずに控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和57年（オ）第541号 1982.10.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。