2003年1月15日 神戸地方裁判所 判決
差押え逃れの自宅名義移転と貸金
結果 —向き―
| あらまし | 宅地造成事業に失敗した会社は、銀行から合計6億円余りを借り、社長や取締役らが連帯保証をしていた。この貸金の債権は、銀行の営業譲渡や債権譲渡、合併を経て別の会社に引き継がれた。その会社は、借りた会社と社長、専務に残りの元本と遅延損害金の支払いを求めた。さらに、連帯保証人らの自宅の土地建物が借金の返済の代わりとして専務の妻の母に移された登記は仮装で無効だとして、その抹消も求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 貸付けと連帯保証は、争いのない事実と証拠から認められるとして、借りた会社と社長、専務に、貸金と遅延損害金を連帯して支払うよう命じた。 自宅の名義移転は、銀行による差押えを避けるため関係者が示し合わせて作った仮装の代物弁済で無効だとして、専務の妻の母に登記の抹消を命じた。 名義移転の前提とされた2億円と3800万円の貸付けは、お金の動きを示す客観的な証拠がなく、内容も不自然で、事実とは認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年1月15日
- 裁判所
- 神戸地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第2902号
- 事件名
- 貸金等請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 神戸地方裁判所 平成12年（ワ）第2902号 2003.01.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 紙浦 健二 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。