記録所.com

2002年11月28日 神戸地方裁判所 判決

未払い工事代金の取立てと恐喝

結果 —向き―

あらまし建設工事の代金約350万円を取引先のE社から払ってもらえずに困っていたC社の社長から、Aが取立てを引き受けた。AとBは2001年7月、E社の事務所で社長Fに支払いを強く求め、Bが「お前の頭かち割ったろか」などと怒鳴って、支払いの担保として時価約650万円の乗用車を差し出させたとして、恐喝の罪に問われた。2人は、正当な取立てをしただけで脅してはいないとして、無罪を主張した。
判断

実際に代金を受け取る権利があっても、社会通念上許されない程度の脅しを使って取り立てれば恐喝罪が成立すると判断し、正当な取立てだとの主張を退けた。

覚書の作成や通報の遅れは車を自分から渡した証拠にならず、脅しの言葉でFが恐怖を感じて車を渡したと認めた。

暴力団関係者の関与や反省のなさは重いが、Fの不払いが誘発した面もあるなどとして、Aを懲役1年6月、Bを懲役2年とし、いずれも執行猶予3年とした。

裁判年月日
2002年11月28日
裁判所
神戸地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(わ)第809号
事件名
恐喝
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所

平成13年(わ)第809号

2002.11.28— この判決
2002.11.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉森 研二賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。