2002年9月19日 神戸地方裁判所 判決
相続税申告などの税理士報酬
結果 —向き―
| あらまし | 税理士が、相続税や土地の譲渡にかかる所得税の申告を依頼者から引き受けて処理したのに、報酬の残りが支払われないとして、約434万円の支払いを求めた。依頼者は、報酬は高くても100万円くらいという約束だったと反論した。さらに依頼者は、税務署から受けた追加課税の処分について税理士が異議申立てを断ったため損害を受けたと主張し、その賠償請求権（約546万円）と報酬を差し引きすると主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 同じ年の土地譲渡を1通で申告した分は1件と数え、修正申告の税務代理は重ねて請求できないとして、請求を減らし約367万円の支払いを命じた。 報酬は税理士報酬規定に従うとの説明に依頼者は異議を唱えておらず、100万円くらいの約束があったとの依頼者の供述は採用できないとした。 依頼者が異議申立てを明確に頼み、税理士が正当な理由なく断った事実は認められないとして、損害賠償との差し引きの主張を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年9月19日
- 裁判所
- 神戸地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第1073号
- 事件名
- 税理士報酬請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 神戸地方裁判所 平成13年（ワ）第1073号 2002.09.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 前坂 光雄 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。