記録所.com

2002年6月27日 神戸地方裁判所 判決

芦屋の土地の評価額と地価下落の修正

結果 —向き―

あらまし兵庫県芦屋市に3筆の土地を持つ所有者が、固定資産税の基準となる平成10年度の評価額を不服として、市の審査機関に審査を申し出た。市長は、地価の下落を反映して前年度の評価額を7%下げていたが、所有者は、下落率は少なくとも9.4%であり、地区の分け方ももっと細かくすべきだったと主張した。審査の申出が退けられたため、所有者は、自分が主張する金額を超える部分について審査機関の決定の取消しを求めて提訴した。
それまでの判断市の審査機関は、平成12年3月30日、所有者の審査の申出を退ける決定をした。これに先立ち、市長は審査中の平成11年3月に、課税する面積などを直して評価額を一部減額していた。
判断

土地所有者の請求を退けた。市長が地価下落分を7%とした修正は法律と国の修正基準に沿った合理的なもので、平成10年度の評価額に誤りはないとした。

修正は簡易で臨時の措置で、一定の広がりの地域ごとに行えば足りる。地区をさらに細かく分けるかは市長の裁量に任され、裁量の逸脱は認められないとした。

地区の調査上の下落率は4%で7%はそれより大きい。路線価の下落率とも比べて妥当で、所有者の鑑定の9.4%は個別の土地の数字で根拠にも疑問があるとした。

裁判年月日
2002年6月27日
裁判所
神戸地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ウ)第28号
事件名
固定資産評価審査決定取消請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所

平成12年(行ウ)第28号

2002.06.27— この判決
2002.06.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
紙浦 健二賛成―裁判長
中村 哲賛成―
秋田 志保賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。