2002年6月18日 神戸地方裁判所 判決
相続税の土地評価と税理士の責任
結果 —向き―
| あらまし | 父の死後、相続人5人の依頼を受けた税理士が相続税の申告書を作成し、遺産の土地を宅地とみなして評価した。相続人の一人である三女は、土地の一部は人が通る私道にあたり、評価を0円または通常の6割にすべきだったのに、税理士が必要な確認を怠って評価を誤ったと主張した。三女は、余分に納めた相続税や弁護士費用などとして、税理士に約33万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 三女の請求を退けた。税理士には依頼者に有利な評価をするため必要な質問や調査を尽くす義務があるが、この件で過失はないとした。 細長い2筆の土地は、相続時には階段が撤去されて通路として使えず、不特定多数が通る私道ではないため、評価を0円にはできないとした。 車庫わきの土地で隣人が継続的に通行していたと認められるのは1.9㎡だけで、現地調査から想定するのは著しく困難だったとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年6月18日
- 裁判所
- 神戸地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第242号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 神戸地方裁判所 平成13年（ワ）第242号 2002.06.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 前坂 光雄 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。