2002年4月30日 神戸地方裁判所 判決
震災補修費と相続人の負担
結果 —向き―
| あらまし | 亡くなったAの子である五女は、Aの銀行借入れの連帯保証人として約2073万円を返済し、阪神大震災で傷んだ遺産の建物2棟の補修工事代計960万円も支払った。補修した建物のうち1棟は遺産分割の審判でAの孫2人のものとなり、五女は孫2人にそれぞれ約490万円の代償金を払うよう命じられていた。五女は、返済分と補修費を孫2人も負担すべきだとして、代償金と差し引いた残りの各約260万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 銀行への返済分について、五女は孫2人にそれぞれ相続分6分の1にあたる約345万円を請求できるとした。 補修費全額の負担は、建物の価値増加の証拠がなく、震災前の高い評価で建物を取得した孫らに二重の負担となるため認めず、相続分の6分の1とした。 2棟の補修費の6分の1の各160万円と返済分を合わせた各約505万円から代償金各約490万円を差し引き、各14万9347円の支払いだけを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2002年4月30日
- 裁判所
- 神戸地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第511号
- 事件名
- 求償金請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 神戸地方裁判所 平成11年（ワ）第511号 2002.04.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 紙浦 健二 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。