2002年4月26日 神戸地方裁判所 判決
盗まれた約束手形の支払い請求
結果 —向き―
| あらまし | 食用油脂メーカーが振り出した額面1000万円の約束手形が、受け取った製紙関連の会社の事務所から盗まれた。その手形は複数の会社の手を経て不動産会社に渡り、不動産会社はメーカーに手形金1000万円と利息の支払いを求めた。メーカーは、盗まれた手形であり、その後に取得した者は事情を知っていたか、知らないことに重大な過失があったから、不動産会社に権利はないと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 同じ神戸地方裁判所が2001年7月5日、簡易な手続である手形訴訟の判決で不動産会社の請求を認めた。メーカーがこれに異議を申し立て、通常の手続で審理された。 |
| 判断 | 手形判決を取り消し、不動産会社の1000万円の請求を退けた。盗難後に手形を取得した3社はいずれも正当な権利を得ておらず、不動産会社は権利者ではない。 不動産会社の前に手形を取得した2社は、多額の手形の由来を確かめずに不自然な条件で取引しており、不正な手形と知って取得したと推認できる。 不動産会社は直前の所持者と経営上緊密で、手形の流通経路も不自然なのに、電話一本でできる確認を怠っており、少なくとも重大な過失がある。 |
- 裁判年月日
- 2002年4月26日
- 裁判所
- 神戸地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第1434号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 神戸地方裁判所 平成13年（ワ）第1434号 2002.04.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 松村 雅司 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。