記録所.com

2002年3月26日 神戸地方裁判所 判決

ゴルフ会員権の預託金と据置延長

結果 —向き―

あらましある人がゴルフ場経営会社のクラブに入会して820万円を預けたが、その後破産し、破産管財人がクラブを退会して預託金の返還を求めた。クラブの会則は、5年の据置期間の後、退会時に返すと定め、やむを得ない事情などがあれば期間を延長できるとしていた。会社は、不況で返還が極めて難しくなったとして、理事会が決議した5年間の延長が管財人にも及ぶと争った。
判断

据置期間の延長は会員の契約上の権利の変更であり、原則として会員個別の承諾がなければ、承諾していない会員には主張できないとした。

不況で返還が困難という事情はどの債務者にも起こり得るもので、会則の「やむを得ない事情」や理事会が必要と認めた場合には当たらないとした。

会員全体の意見を聞き大多数の賛成を得た決議でもないため延長は及ばないとし、820万円と遅延損害金の支払いを会社に命じた。

裁判年月日
2002年3月26日
裁判所
神戸地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第146号
事件名
預託金返還請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所

平成14年(ワ)第146号

2002.03.26— この判決
2002.03.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
前坂 光雄賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。