記録所.com

2002年3月20日 神戸地方裁判所伊丹支部 判決

競売の請求額を絞った債権者の配当

結果 —向き―

あらまし破産した不動産会社の土地に、債権者と銀行など8社が同じ順位の根抵当権を持っていた。債権者は63億円余りの債権のうち8億円だけを請求するとして競売を申し立て、土地は約25億4385万円で売れた。債権者は後から63億円余りの債権計算書を出し、配当は債権全額を基礎に計算すべきだとして、配当表の変更を求めて銀行などを訴えた。
それまでの判断競売を担当した裁判所は土地を売却し、2001年11月27日に配当表を作成した。債権者はこの配当表に異議を申し出た。
判断

債権者の請求を退けた。申立てで8億円に絞った以上、配当の計算の基礎も債権全額の63億円余りではなく8億円になる。

申立書で範囲を示させる規則は行使する権利を明確にさせるもので、巻き込まれる立場の他の担保権者と扱いが違っても不合理ではない。

競売開始後の請求額の増額は特別な事情がない限り許されない。他の債権者の信頼を裏切り、手続を不安定にし、登録免許税逃れも招くからだ。

裁判年月日
2002年3月20日
裁判所
神戸地方裁判所伊丹支部
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第453号
事件名
配当異議請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所伊丹支部

平成13年(ワ)第453号

2002.03.20— この判決
2002.03.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長井 秀典賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。