記録所.com

2002年2月26日 神戸地方裁判所 判決

ビル店舗の保証金と電気停止の賠償

結果 —向き―

あらまし神戸・三宮のビルの3店舗を「店舗運営業務委託」の契約で借り受け、第三者に貸していた業者が、預けた保証金計6000万円の返還を不動産会社とビル所有会社に求めた。業者はさらに、貼り紙や電気の停止などの妨害で店舗を使う権利を失ったとして、両社とビル所有会社の代表者に損害賠償も求めた。不動産会社は、契約は利益を折半する共同経営だと主張し、未払の受託料、利益の分配金、原状回復費を保証金と相殺すると主張した。
判断

利益折半の特約は認めず、未払の受託料等や原状回復費を保証金から差し引き、不動産会社とビル所有会社に計約4547万円の返還を命じた。

震災で電気や水道が使えなかった4か月分の受託料は支払義務がないとしたが、共益費と光熱費の基本料は業者が負担すべきだとした。

電気を止めた行為は違法な営業妨害とし、業者の不払い等も考えて2割減じ、3者に約606万円の賠償を命じた。貼り紙を理由とする賠償は退けた。

裁判年月日
2002年2月26日
裁判所
神戸地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第198号
事件名
賃料確認等請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所

平成11年(ワ)第198号

2002.02.26— この判決
2002.02.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
前坂 光雄賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。