2002年2月14日 神戸地方裁判所 判決
寺の宗派離脱と代表者代理の地位
結果 —向き―
| あらまし | 真宗大谷派の傘下にあった宗教法人の別院は、1979年に離脱を決議して通知し、1981年に離脱のための規則変更の認証を兵庫県知事に申請したが、知事は書類を正式に受理せず預かったまま20年以上が過ぎていた。離脱に反対する大谷派の宗務総長は、1999年に別の人物を別院の代表役員の代理(代表役員代務者)に就かせた。別院の門徒で、責任役員や総代に選ばれたと主張する人たちが、離脱は成立しているとして、この人物に代表役員代理の地位がないことの確認を別院とこの人物に求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 訴えを不適法として退けた。門徒らには、代表役員代理の地位を争う資格がないと判断した。 離脱には知事の認証書の交付が必要で、通知や20年以上の独立した活動があっても離脱の効力は生じない。 門徒らを役員等に選んだ元輪番は当時すでに職を解かれ権限がなく、門徒らは責任役員や総代になっていない。 |
- 裁判年月日
- 2002年2月14日
- 裁判所
- 神戸地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第1039号
- 事件名
- 代表役員代務者地位不存在確認
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 神戸地方裁判所 平成12年（ワ）第1039号 2002.02.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。