2002年1月25日 神戸地方裁判所姫路支部 判決
車検チェーンの除名と重複加盟
結果 —向き―
| あらまし | 自動車整備会社は、1時間車検を特色とする整備業者の任意団体(ボランタリーチェーン)の会員だった。整備会社の代表者が同じような車検を行う別のグループを作り、代表者が経営する別会社がそこに加盟したところ、団体は競合グループへの重複加盟を理由に、整備会社を除名した。整備会社は、除名は会則に基づかない違法なものだとして、団体とその会長に約1330万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 競合する1時間車検のグループへの重複加盟は、会則に明記がなくても、ノウハウ流出や顧客流出のおそれがあり、除名理由の「秩序を乱す行為」に当たるとした。 競合グループに加盟したのは代表者の別会社だが、自ら車検ができず整備会社に下請けに出しており、実質的に整備会社の重複加盟と変わらないとした。 他のグループに入っている会員が処分されないのは競争関係にないためで、除名は有効で違法はないとして、賠償の請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年1月25日
- 裁判所
- 神戸地方裁判所姫路支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第141号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 神戸地方裁判所姫路支部 平成12年（ワ）第141号 2002.01.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 三木 昌之 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。