2002年1月24日 神戸地方裁判所 判決
立体駐車場の敷地と相続税の評価
結果 —向き―
| あらまし | 母の死亡により、3人の子が3筆からなる一続きの土地と、その上の6階建て立体駐車場などを相続した。子らは、土地を東西に3分割して取得したとして区画ごとに評価し、相続税を申告した。税務当局は、土地全体を一体として評価すべきだとして税額を増やす処分をした。子らは、当初の申告額を超える部分の取消しを求めて提訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 税務当局は、3分割が通達にいう「著しく不合理」な分割に当たるとして、土地全体を一体で評価し税額を増やす処分をした。異議申立てでは子の1人について処分の一部を取り消したが、その他は退け、国税不服審判所長も審査請求を棄却した。 |
| 判断 | 遺産分割の内容は3分割ではなく持分割合による共有だと認めた。区画の位置を定めた別の書面があったとの税理士らの説明は信用できないとした。 土地は一棟の立体駐車場の敷地として一体で使われており、利用の単位から見て全体を1つの宅地として評価すべきで、処分は適法だとした。 税務当局が裁判で課税の理由を追加しても信義に反せず、利用単位で評価する通達も合理的で憲法違反ではないとして、子らの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年1月24日
- 裁判所
- 神戸地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行ウ）第24号
- 事件名
- 相続税更正処分取消請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 神戸地方裁判所 平成10年（行ウ）第24号 2002.01.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。