2002年1月10日 神戸地方裁判所 判決
親族が偽った申告と重加算税
結果 —向き―
| あらまし | 亡くなった父の相続税の申告を、子らは母に一任し、母は税理士の資格がない市議会議員に手続を頼んだ。母は父の弟と相談し、弟が銀行から借りた1億円を父の借金に見せかける念書を偽造して、その分だけ遺産を少なく申告した。税務当局が税額を増やす処分とともに重加算税を課したところ、子らは偽装を知らなかったなどと主張し、重加算税の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 税務当局は平成10年6月に重加算税を課し、子らの異議申立ても退けた。その後、国税不服審判所長が平成12年1月の裁決で処分の一部を取り消した。 |
| 判断 | 子らの請求を退け、裁決で取り消された部分を除く重加算税の処分は適法だと判断した。 申告を任された親族らの偽装は、選任や監督に落ち度がないなどの事情がない限り納税者本人の行為と同じに扱い、本人が知らなくても重加算税を課せるとした。 子らは無資格の親族らに任せて申告内容を確認しておらず、落ち度があるとした。税務当局が無資格の代行を黙認した事実も認められず、処分は信義に反しないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年1月10日
- 裁判所
- 神戸地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ウ）第16号
- 事件名
- 重加算税賦課決定処分取消請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 神戸地方裁判所 平成12年（行ウ）第16号 2002.01.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。