記録所.com

2001年12月19日 神戸地方裁判所 判決

篠山町の公金支出と住民訴訟

結果 —向き

あらまし兵庫県の旧篠山町(合併で篠山市となった)の住民が、当時の町長が行った4つの支出は違法だと主張した。対象は、JR篠山口駅周辺の整備事業の負担金約4億3258万円、同和教育の協議会への補助金212万3000円、納税奨励金約394万円、行政協力員への報酬と委託料2969万円である。住民は、元町長が合計約4億6833万円と遅延損害金を市に支払うよう求めて、市に代わって裁判を起こした。
それまでの判断裁判の前に住民が求めた監査で、町の監査委員は、4つの支出はいずれも適法で、措置の必要はないと結論づけた。
判断

住民の請求をすべて退けた。駅周辺整備は4町の共同事業で、負担割合も合理的であり、他町の負担を肩代わりした支出ではないとした。

協議会は差別解消に大きな役割を果たし補助に公益上の必要がある。町議らが役員に入り是正の道もあるので、憲法89条にも反しないとした。

納税奨励金は納期内の納税を促す制度で公益上の必要があり、適法とした。行政協力員への均等割と戸数割の支給も業務の実態から不合理でないとした。

裁判年月日
2001年12月19日
裁判所
神戸地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(行ウ)第46号
事件名
公金違法支出による損害賠償請求
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所

平成9年(行ウ)第46号

2001.12.19— この判決
2001.12.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
紙浦 健二賛成裁判長
中村 哲賛成
今井 輝幸賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。