記録所.com

2001年12月6日 神戸地方裁判所 判決

届け出されない離婚和解と再度の離婚訴訟

結果 —向き―

あらまし別居中の夫婦の間の離婚裁判で、高等裁判所での和解により、一方の配偶者が署名押印した離婚届を相手に渡し、相手が届け出ることになった。ところが、相手は離婚届を出さなかった。そこで、届を渡した配偶者が、婚姻を続けがたい事情があるとして、改めて判決による離婚と、長女の親権者を相手と定めることを求めて訴えた。相手は、訴えた配偶者には不貞行為の責任があり離婚請求は認められないなどと争った。
それまでの判断以前の離婚裁判で、神戸地方裁判所尼崎支部は平成10年12月22日に離婚判決を出した。その控訴審の大阪高等裁判所で、平成11年6月23日に離婚届を出すことを合意する和解が成立した。
判断

訴えは法律上許されないとして却下し、離婚を認めるかどうかの中身は判断しなかった。

相手が長く届を出さず協議離婚の意思もないため、届が受理されないことを条件に和解の効力は消えたと判断した。

和解が消えれば高裁の裁判は終わっておらず、そこで期日の指定を求めるべきで、別の訴えは重複した訴えなどを禁じる法の趣旨に反するとした。

裁判年月日
2001年12月6日
裁判所
神戸地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(タ)第63号
事件名
離婚等請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所

平成13年(タ)第63号

2001.12.06— この判決
2001.12.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松村 雅司賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。