1993年12月17日 最高裁判所第三小法廷 判決
水道水のフッ素と斑状歯
結果 棄却向き―
| あらまし | 兵庫県西宮市の北部にある地区の住民が、歯が形成される時期に飲んだ水道水に含まれるフッ素が原因で斑状歯になった。この水道水には、昭和40年頃から46年頃までの間、厚生省令の基準値0.8PPMを相当超えるフッ素が含まれていたことがあった。住民は、水道を経営する市に対し、水道の設置・管理の欠陥や担当職員の過失を理由に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、水道水と斑状歯の因果関係は認めたが、水道の設置・管理の欠陥も市側の過失も否定し、市の賠償責任を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 住民の上告を退け、市に損害賠償責任はないとした二審の結論を維持した。 基準値超えは著しくなく、当時は除去技術も未確立で、市は給水と低減に相応の努力をしたため、欠陥も過失もないとした。 市が規程を設けて治療補償を行い、損失補償の問題として対処してきたことは相当だとした。 市が広報を怠ったとの主張は、斑状歯の危険が古くから指摘され市史にも記載があったことから、当を得ないとした。 |
- 裁判年月日
- 1993年12月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成1年（オ）第1443号
- 事件名
- 損害賠償、同附帯
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和61年（ネ）第2142号 1989.06.20市の損害賠償責任を否定した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成1年（オ）第1443号 1993.12.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。