記録所.com

1993年11月26日 最高裁判所第二小法廷 判決

みなし道路上のブロック塀の撤去請求

結果 破棄自判向き―

あらまし東京都中野区の住宅地で、建築基準法により道路とみなされる土地に、隣人が区の工事停止命令に従わずブロック塀を設置した。この土地は、敷地の境界を中心線に両側2メートルの範囲が道路扱いとされていた。塀は以前の塀よりブロック2枚分ほど道路側に張り出していた。近くに住む住民が、通行の自由などの人格権が侵害されたとして、塀の撤去を求めた。
それまでの判断一審は住民の撤去請求を認めなかった。二審の東京高等裁判所は、道路の通行は住民の人格権として保護されるとして、塀の撤去を認めた。
最高裁の判断

二審判決のうち塀の所有者が負けた部分を取り消し、住民の撤去請求を退けた一審の結論を支持した。

道路とみなされる土地に違法な塀を建てても、それだけで隣の住民に撤去を求める権利が生じるとはいえない。

以前の塀の内側は実際の道路でなく、通路が狭まったのもブロック2枚分で他に通路もあり、生活に支障はない。

裁判年月日
1993年11月26日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成1年(オ)第1792号
事件名
工作物収去等
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―塀の撤去請求を退けた ―――塀の撤去請求を退けた―
二審東京高等裁判所

平成1年(ネ)第751号

1989.09.27塀の撤去請求を認めた ―
1989.09.27―塀の撤去請求を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成1年(オ)第1792号

1993.11.26 判決破棄自判 この判決
1993.11.26判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤島 昭賛成―裁判長
中島 敏次郎賛成―
木崎 良平賛成―
大西 勝也賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。