記録所.com

2001年11月30日 神戸地方裁判所尼崎支部 判決

中古車買取チェーン本部の名義貸し責任

結果 —向き―

あらまし車の持ち主は2000年2月、「ユーポス尼崎店」を営む加盟店の店主に中古車を100万円で売り、車のローンの残り約159万円の一括返済を頼んで、現金57万円も渡した。ところが店主は信販会社に支払わず、預かった57万円を自分のために使った。車の持ち主は、店がチェーン本部の支店だと信じて契約したとして、本部の会社に対し、名義を貸した者の責任に基づき、後に受け取った5万円を除く152万円と、そのうち52万円についての利息の支払いを求めた。
判断

本部は「ユーポス尼崎店」の名での営業を認めており、商標だけの許可とはいえず、名義を貸した者として152万円と利息を支払う責任があるとした。

看板や名刺は「ユーポス」が前面に出て看板に店主の名はなく、一般客は本部の店と考えるのが自然で、車の持ち主の誤解に重大な落ち度はないとした。

車が持ち主に戻されたのはローン返済を確実にさせるためで契約の解消ではなく、持ち主に車を処分して損害を抑える義務もないとした。

裁判年月日
2001年11月30日
裁判所
神戸地方裁判所尼崎支部
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第652号
事件名
売買代金等請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所尼崎支部

平成12年(ワ)第652号

2001.11.30— この判決
2001.11.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉田 純一郎賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。