1993年11月12日 最高裁判所第二小法廷 判決
無免許の埋立てを別人が追認
結果 棄却向き―
| あらまし | 海などの公有の水面を、免許を受けないまま埋め立てる工事が行われ、その埋立てについて、工事をした者とは別の者が行政から追認と完成の認可を受けた。この追認と認可を受けた者を相手に、別の当事者らが裁判で争った。事件名によれば、建物を取り除いて土地を明け渡すことや、所有権移転登記の手続などが問題になった。争いの中心は、当時の法律で、免許なしに工事をした本人以外の者も追認を受けられるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部は、工事をした本人以外の者に対する追認と完成の認可を、適法で有効だと判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 埋立ての追認は、免許なしに工事をした本人以外の者に対してもできると判断した。 この事件の追認と完成の認可を適法で有効とした二審の判断を正しいと認めた。 その他の不服は証拠の評価や独自の見解による批判にすぎないとして退け、上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1993年11月12日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成3年（オ）第1287号
- 事件名
- 建物収去土地明渡、所有権移転登記手続等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部 昭和61年（ネ）第6号 1991.05.09工事をした本人以外の者への追認と認可を有効と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成3年（オ）第1287号 1993.11.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。