1996年1月23日 最高裁判所第三小法廷 判決
狭心症後も勤務した公務員の死亡
結果 棄却向き―
| あらまし | 地方公務員のDは、1980年4月16日の朝、勤務先で労作型の不安定狭心症を起こし、救急車で病院に運ばれた。入院と安静が必要な状態だったが、その日は勤務先に戻って仕事をし、翌17日も午前中に病院で検査を受けた後に仕事をして、同日午後4時35分に心筋こうそくで死亡した。この死亡を公務によるものではないとした認定処分について、その取消しを求める裁判になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、心筋こうそくの発症と公務の間には相当の因果関係があり、Dは公務が原因で死亡したと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、Dの死亡は公務上の死亡だとした二審の判断を正しいと認めた。 Dは入院と安静が必要で、体に負担をかけると心筋こうそくに進む危険が高かったのに、発症当日も翌日も公務に従事せざるを得なかった。 死亡は、発作後も安静を保てず公務を続けざるを得なかったという、公務に内在する危険が現実になったものだとした。 |
- 裁判年月日
- 1996年1月23日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成6年（行ツ）第24号
- 事件名
- 公務外認定処分取消
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成3年（行コ）第47号 1993.09.30公務上の死亡と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成6年（行ツ）第24号 1996.01.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。