2001年11月21日 神戸地方裁判所 判決
保険の重複加入の不告知と契約解除
結果 —向き―
| あらまし | 平成10年10月9日の交通事故でけがをしたとする加入者が、保険会社や共済など5団体に保険金を請求し、その家族関係者とみられる別の契約者も、この加入者を対象とする共済の共済金を請求した。加入者は、保険会社の1社に対し、不誠実な対応で精神的苦痛を受けたとして慰謝料も求めた。保険会社側は、他の保険に入っていることを知らせる義務に違反したので契約を解除すると主張し、症状も他覚的な所見のないむち打ち症だから支払義務はないと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 他の保険を知らせなかったことで解除できるのは、わざと又は重大な不注意で知らせず、解除が社会通念上公平で妥当といえる場合に限られるとした。 加入者は告知が必要と知りながら書かず、年収約400万円で延べ10件以上の傷害保険に入り事故も異常に多いことなどから、解除は妥当とし保険金請求を退けた。 慰謝料は、加入者本人が請求するつもりはないと述べ、保険会社に違法な行為も認められないとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年11月21日
- 裁判所
- 神戸地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第886号
- 事件名
- 保険金等請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 神戸地方裁判所 平成12年（ワ）第886号 2001.11.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 古川 行男 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。