記録所.com

2001年10月12日 神戸地方裁判所 判決

車の単独事故死と重複保険の解除

結果 —向き―

あらまし平成11年5月、がんなどの持病があった男性が早朝に車を運転中、交差点の中央分離帯に衝突して死亡した。男性の妻と子2人、内縁の妻とその連れ子らが、男性を被保険者とする9件の傷害保険の死亡保険金を保険会社5社に求め、妻と子2人は自動車保険の死亡保険金も求めた。保険会社側は、自殺や自傷、病気の発作による事故の可能性があると主張し、傷害保険については他社の保険への加入を知らせなかったとして契約を解除したと争った。
判断

衝突直前の急ブレーキの跡や速度から自殺や自傷の可能性は低く、発作をうかがわせる証拠もないため、事故は偶然で外部の原因によるものと認めた。

契約者らは保険実務に詳しいのに他社の保険を知らせず、不正請求を疑う相当の理由もあり、加入の経緯の説明も不十分なため、傷害保険の解除は有効とした。

傷害保険の請求は退け、自動車保険の死亡保険金計2500万円を、妻に1250万円、子2人に625万円ずつ支払うよう保険会社に命じた。

裁判年月日
2001年10月12日
裁判所
神戸地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第1562号
事件名
保険金請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所

平成11年(ワ)第1562号

2001.10.12— この判決
2001.10.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西村 欣也賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。