記録所.com

2001年10月3日 神戸地方裁判所 判決

地価調査の鑑定書と情報公開

結果 —向き―

あらまし芦屋市に事務所を置く法人が、兵庫県が平成8年から11年に芦屋市内の土地について行った地価調査の鑑定評価書の公開を、県の条例に基づいて請求した。県の公開担当機関は、土地の固定資産評価額や、価格の算定に使った土地取引の事例に関する部分を非公開とした。法人は、この非公開とされた部分について、決定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断県の公開担当機関は、固定資産評価額と取引事例の情報を非公開とする決定をした。法人の異議申立てに対しては、平成8・9年分の一部を追加で公開したほかは、いずれも退けた。
判断

法人の請求をすべて退け、固定資産評価額と取引事例の情報を非公開とした県の決定は適法だとした。

鑑定書の地番などを登記簿と照合すれば所有者や取引当事者が分かり、資産や取引の情報は通常他人に知られたくない個人情報に当たるとした。

所有者が法人等なら信用や競争上の利益を害し、任意に集めた取引情報の公開は不動産鑑定士の業務に支障を生じさせ、正当な利益を害するとした。

裁判年月日
2001年10月3日
裁判所
神戸地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ウ)第19号
事件名
公文書公開各請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所

平成12年(行ウ)第19号

2001.10.03— この判決
2001.10.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
紙浦 健二賛成―裁判長
中村 哲賛成―
今井 輝幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。