2001年9月25日　神戸地方裁判所　判決

粉飾決算と取締役らの賠償責任

結果　—向き―

あらまし	運送会社が経営に行き詰まって会社更生手続に入り、管財人が、粉飾決算で余分な税金を納め、違法な配当もして会社に損害を与えたとして、元取締役・元監査役らへの損害賠償請求権の査定を申し立てた。裁判所がこれを認める査定決定をしたため、元役員らとその相続人が、粉飾はなく責任もないとして決定の取消しを求めた。
それまでの判断	神戸地方裁判所は平成8年3月22日の査定決定で、第45〜47期の納税額合計約8億円と、第46〜48期の配当額合計1億4000万円について、元役員らの賠償責任を認めた。
判断	第45〜47期は運送収入の水増しも子会社を使った利益の捻出も認められず、粉飾はなかったとして、過大納税と第46・47期の配当の賠償責任を否定した。第48期は土地の売買が見せかけで、配当できる利益がなかったと認め、実際に配当された4967万2675円を違法配当とした。違法配当の議案を提出した取締役と取締役会で承認した取締役は、過失の有無を問わず、連帯して会社に弁済する責任を負うとした。

あらまし

運送会社が経営に行き詰まって会社更生手続に入り、管財人が、粉飾決算で余分な税金を納め、違法な配当もして会社に損害を与えたとして、元取締役・元監査役らへの損害賠償請求権の査定を申し立てた。裁判所がこれを認める査定決定をしたため、元役員らとその相続人が、粉飾はなく責任もないとして決定の取消しを求めた。

それまでの判断

神戸地方裁判所は平成8年3月22日の査定決定で、第45〜47期の納税額合計約8億円と、第46〜48期の配当額合計1億4000万円について、元役員らの賠償責任を認めた。

判断

第45〜47期は運送収入の水増しも子会社を使った利益の捻出も認められず、粉飾はなかったとして、過大納税と第46・47期の配当の賠償責任を否定した。

第48期は土地の売買が見せかけで、配当できる利益がなかったと認め、実際に配当された4967万2675円を違法配当とした。

違法配当の議案を提出した取締役と取締役会で承認した取締役は、過失の有無を問わず、連帯して会社に弁済する責任を負うとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	神戸地方裁判所平成8年（ワ）第776号 2001.09.25—　この判決	2001.09.25	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
古川行男	賛成	―	裁判長
西村欣也	賛成	―
竹村昭彦	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。