記録所.com

2004年4月9日 奈良地方裁判所刑事部 判決

隣家への騒音と傷害罪

結果 —向き―

あらまし奈良市の住宅に住む人が、約1年半にわたり、隣家に向けてラジオの音声や目覚まし時計のアラーム音を朝から深夜まで大音量で鳴らし続け、隣人に慢性頭痛症、睡眠障害、耳鳴り症を負わせたとして、傷害罪で起訴された。この人は隣人との争いから名誉毀損で告訴されて逮捕され、起訴猶予で釈放された直後からラジオを鳴らし始めていた。検察官は懲役2年を求めた。弁護人は、音を出す行為は暴行にも傷害にもあたらず、傷つけるつもりもなかったと主張した。
判断

騒音は体に物理的な力を加えたとまではいえず暴行ではないが、傷害罪は手段を問わず、体の機能を害する現実の危険がある騒音を出す行為も傷害にあたるとした。

約1年半、朝から深夜まで基準を超える音を流し続け、警察の警告や押収後もやめなかったことから、障害が生じる可能性を知りながら行ったと認めた。

犯行は陰湿で執拗、結果も重く反省もないとして、前科がなく家族が監督を約束した点を考えても執行猶予は付けず、懲役1年の実刑とした。

裁判年月日
2004年4月9日
裁判所
奈良地方裁判所刑事部
種類
―
事件番号
平成15年(わ)第570号
事件名
傷害被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁奈良地方裁判所刑事部

平成15年(わ)第570号

2004.04.09— この判決
2004.04.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥田 哲也賛成―裁判長
御山 真理子賛成―
実本 滋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。