記録所.com

2003年10月3日 奈良地方裁判所刑事部 判決

閉店後の居酒屋放火と知的障害

結果 —向き―

あらまし被告人は深夜に居酒屋で飲酒した後、再び入ろうとして店のドアに鍵がかかっていたことに腹を立て、仕返しに店を燃やそうと考えた。店と間違えて隣の中華料理店兼住宅の勝手口の簾にライターで火を付け、プラスチック製の庇の一部を焼いた。検察官は懲役5年を求め、犯行当時の責任能力は完全にあったと主張した。弁護人は、知的障害と飲酒の影響で判断や行動を抑える力が著しく弱っていたと主張した。
判断

被告人は犯行当時、中等度の知的障害により善悪を判断し行動を抑える力が著しく弱い「心神耗弱」の状態だったと認め、刑を法律上軽くした。

犯行前後の行動に合理性はあるが、鍵を理由に放火へ飛躍した動機や精神鑑定の信用性から判断した。飲酒の影響は少なかったとした。

身勝手な動機で住宅街の深夜に人命の危険を生じさせ、出所後半年余りの再犯である点を重くみて、懲役3年4月とライターの没収を言い渡した。

裁判年月日
2003年10月3日
裁判所
奈良地方裁判所刑事部
種類
―
事件番号
平成14年(わ)第342号
事件名
現住建造物等放火被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁奈良地方裁判所刑事部

平成14年(わ)第342号

2003.10.03— この判決
2003.10.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
御山 真理子賛成―
実本 滋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。