記録所.com

2002年9月20日 奈良地方裁判所葛城支部 判決

道路に接しない建売住宅の売買

結果 —向き―

あらまし買主は1994年、不動産業者である売主から、仲介業者を通じて土地付きの建売住宅を2600万円で買った。法律上、建物の敷地は建築基準法上の道路に2メートル以上接する必要があるが、この土地は接しておらず、買主は2000年に買い替えを相談した際、初めてそれを知った。買主は売主に契約の解除を通知して代金の返還と損害賠償を求め、仲介業者にも説明が不十分だったとして損害賠償を求めた。
判断

道路に接しない状態は、売主の計画から見て契約時に確定した隠れた欠陥だ。家は建て替えや転売も見込んで買うものなので、契約の解除を認めた。

売主には、代金と諸費用、弁護士費用の計2953万2100円の支払いを、家の引き渡しや登記の手続と引き換えに命じた。

仲介業者は説明義務に違反したが、負うのは代金と適正価格の差額1300万円と弁護士費用130万円の計1430万円だけで、解除に伴う損害は負わないとした。

裁判年月日
2002年9月20日
裁判所
奈良地方裁判所葛城支部
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第138号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁奈良地方裁判所葛城支部

平成13年(ワ)第138号

2002.09.20— この判決
2002.09.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
神山 隆一賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。